Kommentare zu: Mac OS X 10.6 Snow Leopard: 10.5 nicht für die Installation erforderlich https://macnotes.de/2009/08/26/mac-os-x-106-snow-leopard-105-nicht-fur-die-installation-erforderlich/ iPhone, iPod, iPad, Mac - das unabhängige Magazin rund um Apple Wed, 03 Mar 2021 14:45:15 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Von: epoc1000 https://macnotes.de/2009/08/26/mac-os-x-106-snow-leopard-105-nicht-fur-die-installation-erforderlich/#comment-65974 Thu, 27 Aug 2009 07:39:54 +0000 http://www.macnotes.de/?p=15942#comment-65974 @N bin ich auch der Meinung, also irgendwie wirkt es als wäre es unfertig. Vor allem das ist das Design uneinheitlich wie nie zuvor, bestes Beispiel ist die Aktivitätsanzeige :). Es wird auch nur ein Zwischenrelease sein und ich hab auch den Verdacht, dass sie schnell zu 10.7 wollen, weil es ja jetzt Windows 7 gibt. Was sie im Unterbau gemacht haben ist natürlich toll. Die eingebaute Exchange Funktionalität ist echt super (zusammen mit Kerio). Ich glaub viele „normale“ Anwender werden enttäuscht sein.

]]>
Von: N https://macnotes.de/2009/08/26/mac-os-x-106-snow-leopard-105-nicht-fur-die-installation-erforderlich/#comment-65952 Wed, 26 Aug 2009 14:02:38 +0000 http://www.macnotes.de/?p=15942#comment-65952 Ich habe es seit ca. 4-5 Tagen auf meinem MacBook Pro installiert, als Upgrade von 10.5.. Installationsdauer bei mir 1 Stunde, bei einem Kollegen 45 Minuten. Viele Dinge laufen mE noch nicht ganz rund, da einige Apps und Helferlein (u.a. MenuMeters) noch nicht 64bit kompatibel sind. Updates folgen hoffentlich schnell. Photoshop CS1 braucht Rosetta, sonst läuft es nicht. Quicktime X überschreibt komischerweise nicht die vorhandene 7er Version, was dazu führt, dass aus dem Finder heraus Videos mit Quicktime X, aus iPhote heraus aber mit Quicktime 7 gestartet werden. So richtig läuft das alles noch nicht.. ich würde mit dem Update warten, vor allem im täglichen Arbeitseinsatz oder aber (privat) den komplett switch auf 64bit mittels Neuinstallation auf einer leeren Platte machen.

]]>
Von: kg https://macnotes.de/2009/08/26/mac-os-x-106-snow-leopard-105-nicht-fur-die-installation-erforderlich/#comment-65947 Wed, 26 Aug 2009 12:54:35 +0000 http://www.macnotes.de/?p=15942#comment-65947 Es wäre auch möglich, dass es einen Hardware-Checker im Installationsprogramm gibt. Nehmen mir mal ein Beispiel: Die System-CD stellt bei der Überprüfung fest, dass es sich um ein Unibody-MacBook handelt, bei der System 10.5 von Haus aus dabei war, braucht es keine weitere Überprüfung.

]]>
Von: MacMacken https://macnotes.de/2009/08/26/mac-os-x-106-snow-leopard-105-nicht-fur-die-installation-erforderlich/#comment-65946 Wed, 26 Aug 2009 12:48:57 +0000 http://www.macnotes.de/?p=15942#comment-65946 Es war bislang Standard bei Apple, dass man unabhängig von der Bezeichnung der Version immer die gleiche erhielt … sprich, die Vollversion gab es immer schon zum Update-Preis. Apple weiss natürlich, wieso, man verkauft ja primär Hardware …

]]>
Von: stickdog https://macnotes.de/2009/08/26/mac-os-x-106-snow-leopard-105-nicht-fur-die-installation-erforderlich/#comment-65933 Wed, 26 Aug 2009 10:42:48 +0000 http://www.macnotes.de/?p=15942#comment-65933 ich habs heute installiert und es ging alles Glatt

]]>
Von: kg https://macnotes.de/2009/08/26/mac-os-x-106-snow-leopard-105-nicht-fur-die-installation-erforderlich/#comment-65932 Wed, 26 Aug 2009 10:36:00 +0000 http://www.macnotes.de/?p=15942#comment-65932 Also wenn ich Apple richtig verstehe, waren bisher alle aktuellen Systeme sogenannte „Upgrades“, die dann in der sogenannten Retail Box verkauft werden.

]]>
Von: Lordmobi https://macnotes.de/2009/08/26/mac-os-x-106-snow-leopard-105-nicht-fur-die-installation-erforderlich/#comment-65931 Wed, 26 Aug 2009 10:34:34 +0000 http://www.macnotes.de/?p=15942#comment-65931 Eigentlich wäre es nur logisch, wenn auch die Update-Version ohne vorherige Installation von Leopard auskommt, da andernfalls bei einer Neuinstallation zunächst immer erst Leopard installiert werden müsste, was nicht wirklich anwenderfreundlich wäre.

]]>
Von: MrP https://macnotes.de/2009/08/26/mac-os-x-106-snow-leopard-105-nicht-fur-die-installation-erforderlich/#comment-65930 Wed, 26 Aug 2009 10:17:25 +0000 http://www.macnotes.de/?p=15942#comment-65930 Man kann auch bei Amazon bestellen und bekommt es kostenlos geliefert. Mir wurde gesagt, dass MacOSX Snow Leopard am 27.08. versand wird.

]]>
Von: Cem https://macnotes.de/2009/08/26/mac-os-x-106-snow-leopard-105-nicht-fur-die-installation-erforderlich/#comment-65926 Wed, 26 Aug 2009 09:22:15 +0000 http://www.macnotes.de/?p=15942#comment-65926 Soweit alles richtig, nur das auf seiner Packung RETAIL steht und es somit nicht die Upgrade Version ist.

]]>
Von: StevieCGN https://macnotes.de/2009/08/26/mac-os-x-106-snow-leopard-105-nicht-fur-die-installation-erforderlich/#comment-65925 Wed, 26 Aug 2009 09:19:37 +0000 http://www.macnotes.de/?p=15942#comment-65925 Das sind doch mal gute Nachrichten…. hoffen wir das es auch so ist… *grins*

]]>