Kommentare zu: Macs künftig nicht mehr mit NVIDIA-Grafikchips?

Von: Nein

Nein — Thu, 02 Jul 2009 20:20:53 +0000

Meint ihr nur Die Grafikchips von Intel oder auch die CPU´s

Von: rk

rk — Thu, 02 Jul 2009 15:18:24 +0000

Die jetzigen Lizenzstreitigkeiten zwischen NVIDIA und Intel beschränken sich ja auf die Chipsätze und haben auf die Grafikchips eigentlich keinen Einfluss, insofern hätte es nur auf die Macs ohne dedizierten Grafikchip wirklich negative Auswirkungen, weil Apple wohl wieder die schwächeren Chipsätze von Intel verbauen müsste (gibt es eigentlich ATI/AMD-Chipsätze für den i7?).
Bei den Grafikchips hat Apple in den letzten Jahren sowohl Chips von ATI als auch von NVIDIA verbaut.

Von: iOlaf

iOlaf — Thu, 02 Jul 2009 10:28:53 +0000

ATI wäre schon nicht schlecht, meine Erfahrungen mit deren Grafikkarten sind wesentlich besser, als alle Nvidia-Erfahrungen. Häufige Ausfälle, schlechte Qualität bei 3D-Anwendungen und Kompatibilitätsprobleme kenne ich fast nur von Nvidia! Meine ATI-Grafikkarten bringen zwar vielleicht nicht so viel Leistung, sind aber dafür beständiger und hochwertiger!

Von: rj

rj — Thu, 02 Jul 2009 10:23:10 +0000

Bei GFX != NVIDIA wird die Wahl auch schnell eng… ;) …wobei es schon irgendwie derbe ist – da laeuft Entwicklungsaufwand galore, um im Mobilbereich Grafik- und CPU-Arbeitsverteilung zu optimieren, soll Ion das riesen DIng sein, und dann knallts dermassen, weils ansonsten mit der Quali nicht hinhaut. Die Konkurrenz wird nicht geschlafen haben, aber angesichts dessen, was da gelegentlich erhofft wurde mit CPU/GPU-Geschichten faend ichs schon sehr traurig, wenns da Rueckschlaege gibt.

Von: kayoone

kayoone — Thu, 02 Jul 2009 09:31:43 +0000

Würde schon auf ATI tippen, seit 10.5.7 gibt es in OSX Treibersupport für viele aktuelle ATI Modelle.