Kommentare zu: Wolfram Alpha: Wissens-Suchmaschine auch für Mac sehr alpha

Von: AJ

AJ — Tue, 19 May 2009 06:08:51 +0000

Also auf die Frage
the answer for life the universe and everything gibt das Teil sehr korrekt 42 aus :)

Von: at

at — Mon, 18 May 2009 23:48:06 +0000

@Julian: Der Passus „who is“ ist unnötig. Schaut euch doch mal bitte an, was die Suchmaschine zuerst ausspuckt.

Da steht:

Input interpretation:
Barack Obama (head of state)

D. h. die Suchmaschine hat lediglich diesen Begriff, nämlich Barack Obama benutzt. Die Eingabezeile der Suche funktioniert wie ein Taschenrechner. Ganz rechts ist ein Gleichheitszeichen. „Barack Obama“ = X — X wird uns angezeigt. Was X ist, das liegt vor allem daran, welche Daten die Suchmaschine aggregiert.

Wenn man als Such wort „population germany“ eingibt. Dann interpretiert Wolfram das als eine Anweisung und ein Objekt. Ausgegeben werden entsprechend die Bevölkerungsdaten zu Deutschland. Möchte man das ins Verhältnis setzen zum Beispiel zur Bevölkerung von Frankreich, wie es auch in einem Beispiel dort heißt, gibt man „population france/germany“ ein. Die „vergleichbaren“ Daten werden dann ins Verhältnis gesetzt und u. U. auch grafisch aufbereitet ausgegeben.

Diese Suche nach macnotes.de kann man z. B. auch einschränken, indem man schreibt „visitors macnotes.de“. Wolfram ergänz = X und spuckt entsprechend „nur“ die Besucherzahlen aus, und eben nicht die komplette Statistik samt Sitemap.

Von: Julian

Julian — Mon, 18 May 2009 22:11:51 +0000

Für mich stellt Wolfram eine Ergänzung zu der gewöhnlichen Suche dar. Eine Alternative kann es im aktuellen Stand der Entwicklung nicht sein, weil es mir nicht das Internet durchsucht, sondern versucht Wissensquellen übersichtlich darzustellen und zu filtern (was wichtig sein könnte und was nicht). Sollten die Entwickler daran etwas ändern, kann ich mir vorstellen Google bekommt eines Tages, Konkurrenz.
Für meine Bedürfnisse und die allgemeine Tagesinformationen und ausführliche Ausgabe von wissenschaftlichen Themen ist diese Suche leider noch nicht geeignet.

Beispiel: „Who is Barack Obama“ was bekomme ich? Seinen vollen Namen, sein Geburtsort und Datum. Das war´s. Nicht einmal eine kurze Beschreibung. Es steht immerhin noch „head of state“ neben seinem namen. Aber noch nicht einmal welcher Staat von Ihm regiert wird.
Nehmen wir als krasses Gegenbeispiel eine andere Suchmaschine, so wird auf verschiedene Webseiten verlinkt, wie Wikipedia, oder seine eigene Webseite. Wir können also nicht „Äpfel mit Birnen vergleichen“ Äpfel=Google/Live/… mit Birnen=Wolfram
(kleine Scherzfrage, wer weiß aus was die Glühdrähte in Halogen „Birnen“ bestehen…) ;)

Von: jamiro

jamiro — Mon, 18 May 2009 14:51:17 +0000

Also ich finde das, was bis jetzt kommt schonmal ziemlich cool, mal sehen was da noch kommt. Wolfram Alpha ist meiner Meinung nach offensichtlich nicht als Gegensacher von Google gedacht, auch wenn das oft so dargestellt wird, höchstens in Teilbereichen. „what’s the meaning of life?“ beantwortet er schonmal gut ;)

Von: at

at — Mon, 18 May 2009 12:26:53 +0000

@Nick777: Ehm, das hat nichts mit deiner Frage zu tun. Also das „what is“ kannst du dir schenken. Das gleiche gilt auch für die vorhergehenden Kommentatoren. Die Eingabe von „macnotes.de“ liefert das gleiche Ergebnis. Im Gegenteil würden manche Fragewörter eher die Suche beeinflussen, wenn sie als wichtige Attribute missverstanden würden, z. B. weil sie in der Mathematik eine Rolle spielen.

Der Suchmaschine zugrunde liegt ja die Syntax von Mathematica. Man kann zum Teil also Operationen mit Suchgegenständen ausführen. Ob das jetzt dazu führt, dass auch Laien sich die Syntax aneignen, bzw. die mathematische Logik von der breiten Masse erfahren werden wird. We’ll see.

Von: Nick777

Nick777 — Mon, 18 May 2009 12:12:55 +0000

WOOW… ich muss sagen, je nach dem was man fragt, bin ich richtig begeistert. Z.B. „what is macnotes.de“ werden ziemlich gute Informationen ausgespuckt… nicht schlecht. Denke in manchen sachen übertrifft Wolfram jetzt schon Google und Wikipedia! Aber eben nur in manchen… außerdem ist es auf englisch!

Von: Nick777

Nick777 — Mon, 18 May 2009 12:09:13 +0000

hehe sowas wie „how old are you“ ist auch ganz nett :)

Von: Nick777

Nick777 — Mon, 18 May 2009 12:07:29 +0000

Also bin grad n bisschen am umprobieren. Das es noch nicht ausgereift ist, ist klar… aber denke das Projekt ist auf einem guten weg!
Z.B. solche Fragen wie „how old is steve jobs“ werden sofort und richtig beantwortet :)

Von: at

at — Mon, 18 May 2009 11:57:18 +0000

Take key… take big key… take big red key… take big red shiny key… – ah endlich, er hat den Schlüssel aufgehoben. *G*

Von: rj

rj — Mon, 18 May 2009 11:43:49 +0000

Dass es um ne „Antwortmaschine“ mit eher wissenschaftlich-mathematischem Hintergrund geht, ist mir schon auch klar, und wenns nicht rauskam, dass ich auf die zukuenftigen Entwicklungen gespannt bin: ich bin auf die zukuenftigen Entwicklungen gespannt :) .

Das mit der „wenn man weiss, wie man zu fragen hat“-Geschichte irritiert mich eben. Ich gehe davon aus, dass es einfacher ist, bestimmte Keywords zu erkennen und nicht eine spezielle Fragesyntax, und wenn letzteres, dann bin ich sehr skeptisch, ob selbst ein wissenschaftlich vorgebildeter/interessierter User die Zeit und die Nerven hat, die „korrekte Syntax“ zu suchen. Wer noch C64-Textadventures gespielt hat, wird wissen, was ich meine :)