Kommentare zu: iLife ’09 und das Ende des PowerPC https://macnotes.de/2009/02/04/ilife-09-und-das-ende-des-powerpc/ iPhone, iPod, iPad, Mac - das unabhängige Magazin rund um Apple Tue, 02 Mar 2021 11:33:45 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Von: nadeo https://macnotes.de/2009/02/04/ilife-09-und-das-ende-des-powerpc/#comment-57102 Wed, 04 Feb 2009 12:25:29 +0000 http://www.macnotes.de/2009/02/04/ilife-%e2%80%9909-und-das-ende-des-powerpc/#comment-57102 Sehr interessant, ich habe damals abgewartet bis Apple auf Intel umgestiegen ist und habe dann erst zum Kauf angesetzt. Dennoch fand ich die PowerPC’s immer sehr interessant, zumal es nicht so weit verbreitet war im Consumer-Bereich.

Mich persönlich greift die Änderung natürlich nicht an – aber sehr ärgerlich für die die schon lange einen gut gehenden Mac haben, und nun etwas geblockt werden.

]]> Von: Moss https://macnotes.de/2009/02/04/ilife-09-und-das-ende-des-powerpc/#comment-57088 Wed, 04 Feb 2009 10:57:35 +0000 http://www.macnotes.de/2009/02/04/ilife-%e2%80%9909-und-das-ende-des-powerpc/#comment-57088 Nö, das ist klar eine geschäftspolitische Aktion ohne technische Not: wer von den PPC-Besitzern würde denn Intel-Schrott kaufen, wenn er/sie/etc. nicht dazu gezwungen würde?

Wenn es nur um Bloatreduktion ginge, würde es aber sehr viel mehr helfen, immer nur die Systemsprache zu installieren. Die n-1 überflüssigen der n Sprachpakete belegen regelmäßig den meisten Platz – viel mehr als die paar Bytes Binary.

]]> Von: Nathanael https://macnotes.de/2009/02/04/ilife-09-und-das-ende-des-powerpc/#comment-57082 Wed, 04 Feb 2009 10:28:16 +0000 http://www.macnotes.de/2009/02/04/ilife-%e2%80%9909-und-das-ende-des-powerpc/#comment-57082 Hab ich die ganze Zeit gesagt.
Ist ein logischer Schritt. Wenn man alten Balast abwerfen und Programme kleiner kriegen will, dann liegt es nahe, den Verantwortlichen für 50% der Universal-Binary-Inhalte zu eliminieren.

]]>