Kommentare zu: Kommentar: Der Bundestag, der Mac und die politische Partizipation

Von: bernd

bernd — Tue, 11 Nov 2008 12:09:32 +0000

vor jahren tat ich mit den kostenlosen realplayer auf meinem mac an. als das teil nach dem ersten start munter und ohne rückfrage software lud und installierte, wurde er postwendend kompostiert.
ein teil meiner familie besteht auf die audiodemos bei amazon. deshalb ist auf dem familienmac ein realplayer drauf. auf meinem arbeitsmac will ich sowas nicht sehen. audiodemos gibts auch bei iTunes :-)

Von: Karin

Karin — Tue, 11 Nov 2008 11:47:49 +0000

Ah, alles klar, Modem-Besitzer könnte man schon mal ausschließen, damit ein paar Leute mehr Komfort bekommen. Nehmen wir also Quicktime und schließen noch die Linux/Unix-User aus.

Das MP3-Format ist noch immer patentbelastet und wird unter Linux nicht immer von Hause aus unterstützt (z.B. muss bei Debian und Ubuntu nachinstalliert werden).

Der Real-Player ist dagegen schon seit Jahren kostenlos und für alle Plattformen (und fast alle Browser???) verfügbar.

Also echt, die Kritik wäre für andere Software viel angebrachter (z.B. Elster).

Von: rj

rj — Tue, 11 Nov 2008 09:23:13 +0000

Aeh, nein. Aber gerne nochmal :Es stoert mich, *welche* Software man installieren muss. Und ich wuesste fuer den Mac *keine* Alternative, wie es auf Win z.B. eine gibt und haett mich gefreut, wenn wer mehr weiss.

Um am Rande mal nen ganz einfachen Workaround auf Bundestags-Seite zu erwaehnen: statt nem Modem(!)-Videostream in Real haetts ein Low Quality-MP3 auch getan, Infowert gleich, Quicktime spielts ab. Fall an sich erledigt.

Von: Karin

Karin — Tue, 11 Nov 2008 08:58:36 +0000

Ja, aber der Autor regt sich ja darüber auf, dass man eine extra Software installieren muss und nicht mit Boardmitteln auskommt. Ogg Vobis wäre möglicherweise eine offene Alternative, aber die läuft auch nicht mit Boardmitteln.

Ich weiß nicht, inwieweit alternative Formate (beispielsweise das erwähnte Ogg Vobis) auch für Modembesitzer geeignet sind.

Wie sieht es mit Patenten bei h.264 AVC? Darf es unter GNU/Linux genutzt werden?

Diese Diskussion ist wieder mal typisch für Mac-User. :-/

Von: rj

rj — Tue, 11 Nov 2008 08:54:38 +0000

Mac-Bezug bedingt, das allgemeine Problem ist imo auch eins, das gelegentlich diskutiert gehoert, aber es war schon mit Anlass, dass ich auf dem Mac draufstiess und mich auf dem mac drueber aergerte. Unter Windows gibts mit Real Alternative eine Loesung komplett mit Browserplugins, auf dem Mac hab ich selbiges nicht gefunden, die erwaehnten MPlayer und VLC sind da etwas schmerzhaft bzw. hatte ich im konkreten Fall nicht zum Laufen gebracht. Es passiert mir hoechst selten (bzw. konkret das erste Mal), dass mir unter dem Mac ne Loesung fehlt, die auf Win da war, bisher ist immer der Effekt „Weniger Auswahl, aber was es gibt, macht den Job gut bzw, besser“ eingetreten. Ich hatte die vage Hoffnung, dass tatsaechlich jemand schreibt, „Hm, Richie, netter Rant, aber nimm $programm und der Fall ist erledigt.“

Von: Tekl

Tekl — Tue, 11 Nov 2008 06:01:13 +0000

h.264 AVC geht unter Windows XP SP3 aber nicht, zumindest nicht im MP4-Container. Also muss man da auch was runterladen. Aber dennoch würde auch ich das Format bevorzugen, weil es sich langfristig durchzusetzen scheint.

Von: muedo

muedo — Mon, 10 Nov 2008 21:09:26 +0000

das was die sache nicht besonders spannend macht ist, dass es unter windows genau die gleiche problematik gibt. hat also nichts mit der plattform zu tun, dass real ein proprietäres system anbietet. insgesamt könnte der bund damit mal aufhören – das hat aber nix mit dem mac zu tun. also eigentlich kein so spannnendes thema…

Von: Richie

Richie — Mon, 10 Nov 2008 19:05:55 +0000

Es geht weniger ums vorinstalliert denn ums offene. Real erfasst alles, was ueber ihren Player angeschaut wird, verwendet die gewonnenen Informationen fuer Werbezwecke usw. Personenbezogene Daten werden in den USA gespeichert und unterliegen der US-Gesetzgebung. Alternative Player funktionieren nicht oder eingeschraenkt. Und wenn ich als politisch interessierter Buerger die Plenardebatten meiner Regierung hoeren will und dazu meine Daten an ein US-Unternehmen abliefern muss, dann ist in meinen Augen ein wenig was schiefgegangen. Ich weiss nicht, ob das was mit „sich zu fein sein“ zu tun hat, meiner Ansicht nach nicht, ich wuerd es eher fuer ne Selbstverstaendlichkeit halten, dass ich die Moeglichkeit habe, die Taetigkeit meiner Regierung zu verfolgen, ohne zur Nutzung einer US-Adware gezwungen zu werden.

Von: Karin

Karin — Mon, 10 Nov 2008 18:04:58 +0000

Was für ein Schwachsinn. Den Real Player gibt es immerhin kostenlos für alle Plattformen (incl. Unix, Linux). Jetzt ist man sich auch noch zu fein, eine extra Software zu installieren. Welches alternative Formate gibt es den vorinstalliert auf allen Plattformen?

Von: macneo

macneo — Mon, 10 Nov 2008 17:44:07 +0000

ich nutze seit Jahren keinen RealPlayer mehr und würde es auch nicht einsehen, diesen zu installieren. Es gibt Codecs, die für jeden zur Verfügung stehen, die jedem Internet-Benutzer einen barrierefreien Zugang ermöglichen und auf jeder modernen Plattform abgespielt werden können. Dazu zählt z.b: h.264 AVC. Dieser ist mittlerweile sogar in Flash integriert.