Kommentare zu: Opera Mini doch nicht abgelehnt?

Von: robs

robs — Sun, 02 Nov 2008 16:01:20 +0000

Mir wäre ein Firefox auf dem iPhone lieber, bin aber auch mit Safari zufrieden. (Solange ich mich nicht mit Internet Explorer herumquälen muss ;-)

Von: mangochutney

mangochutney — Sun, 02 Nov 2008 15:02:46 +0000

So sehr ich Auswahl und Wettbewerb auch befürworte, halte ich die Diskussion um Alternativbrowser auf dem iPhone für Quatsch mit Sauce. Apple wird einen Teufel darum tun eben solche Software auf das iPhone zu spielen. Es geht ja nicht nur um die Konkurrenz für Safari. Als hochintegriertes Gerät mit einfacher Bedienung müsste Apple anderen Firmen Zugang zu verschiedenen Schnittstellen in deren Infrastruktur gewähren, damit dieses „Erlebnis“ auf dem iPhone gewährt bleibt. Ein Beispiel — wenn auch ein schwaches — wäre das Problem der Lesezeichen auf dem Mac. Es ist relativ schwer Lesezeichen zwischen den Browsern synchron zu halten. Das geht selbst bei Windows einfacher.

Als die Meldung bzgl. Opera auf dem iPhone kam habe ich mir an den Kopf gefasst, weil ich nicht glauben konnte, dass eine Firma wie Opera Ressourcen verschwendet, und blindlings einen Browser baut, von dem sie wissen, dass er kaum eine Chance hat auf dem Endgerät zu landen. Ich halte das für eine Farce.

Von: cd

cd — Sun, 02 Nov 2008 12:47:44 +0000

Opera Mini != Opera Mobile
Das ist ein wichtiger Unterschied, Opera Mini ist streng genommen kein Browser, sondern mehr ein kleines Programm, dass per http eine Art Webseiten-Screenshots von den Opera-Servern bekommt.

Von: zack

zack — Sun, 02 Nov 2008 12:45:44 +0000

Apple wird niemals Opera Mini auf das iPhone lassen. Schließlich haben sie es mit dem Firefox „mini“ auch nicht gemacht.

Von: bono01

bono01 — Sun, 02 Nov 2008 12:27:27 +0000

Hmm sehr interesant. Opera als alternative würde ich sehr gut finden. Da der Safari Browser doch einige schwächen hat.