Kommentare zu: Big Brother Award: Keine Preise für Apple

Von: rj

rj — Mon, 27 Oct 2008 14:21:58 +0000

Das sind alle FoeBuD-Helfer und Helferinnen. Nach den Ausweisen hab ich sie nicht gefragt. Aber wenn Minderjaehrige anwesend gewesen sein sollten: die Veranstaltung war vollkommen jugendfrei, statt Sekt konnte man auch O-Saft kriegen und zeitlich wars eh recht frueh zum Abend, es haette nichts dagegen gesprochen. ;)

Ernsthaft, sowas find ich immer richtig fein und auch ermutigend, wenn da quer durch die Generationen die Leute was losmachen.

Von: Gunnar

Gunnar — Mon, 27 Oct 2008 13:22:30 +0000

Dürfen da auch Kinder mit auf die Bühne? ;)

Von: rj

rj — Mon, 27 Oct 2008 12:38:05 +0000

Argh. Schwerst klassische Betriebsblindheit. In .de war ich auf der Verleihung und wenn der Tadel da oeffentlich vorgetragen wurde, muss mir grade irgendwas ins Ohr gepustet haben :) Ich ging in der festen Ueberzeugung heim, dass Apple nix abgekriegt hatte und die BB-Seiten heute halt noch nachverlinkt.
Dass ich ein grosser Freund der BB-Awards bin, brauch ich vermutlich nicht zu betonen :) Ich wage im konkreten Fall aber mal die These, dass Apple da wirklich, wie im Text auch formuliert, als *Beispiel* dient. Die vagen „oeffentlichen Interessen“ finden sich, wie beschrieben, in vielen AGB und Datenschutzerklaerungen. Aber Ack, mein Versehen. Wie man das interpretiert, ist eine nette Frage – Appell an Apple, dass man grade von ihnen eigentlich anderes gewohnt ist?

Von: DocRob

DocRob — Mon, 27 Oct 2008 11:58:09 +0000

Quelle: http://www.bigbrotherawards.de/2008/.reprimands

Von: DocRob

DocRob — Mon, 27 Oct 2008 11:57:21 +0000

und was ist das denn?
Zitat: (…)

So definiert beispielsweise Apple für sich, Informationen von Kunden weiter geben zu dürfen, wenn das Unternehmen der Überzeugung ist, dass dies „für die nationale Sicherheit, den Gesetzesvollzug oder andere öffentliche Interessen notwendig“ sei.

(…)
QUELLE: