Kommentare zu: Notizen vom 23. Oktober 2008: Apple und Psystar einigen sich nicht und mehr

Von: Mahddin

Mahddin — Thu, 23 Oct 2008 23:47:28 +0000

Nachtrag
Sorry für die Tipp-Fehler (doofes iPhone).Hoffe die Aussage wird trotzdem klar.
Übrigens glaube ich an ein Netbook. Das Air geht ja schon sehr stark in diese Richtung. Ich tippe auf ein Multi-Touch ohne Tastatur für den Formfaktor aber mit USB sowie Audio. Der Rest läuft wie beim Air (Time Capsule, iTunes für Filme und Musik usw.).

Von: Mahddin

Mahddin — Thu, 23 Oct 2008 23:39:58 +0000

Mal ne Frage wegen dieser Netbook Geschichte. Ich kenn mich ein wenig aus,aber es wäre mir neu dass man ein neues Gerät erkennen dann durch die Logs. Außer Auflösung und Betriebssystem/Browser (+andere) kann man doch noch auslesen.Schließlich kann man doch Mac OSX auf normalen PC installieren wmoit die Auflösung z.B auch von nem EeePC sein kann. Und den Geräte/PC Namen kann man doch nicht auslesen oder??

Von: m

Thu, 23 Oct 2008 15:47:09 +0000

S….. Auf rechtschreibung! Oder meint hier irgendwer ich hätte mir ein iPhone gekauft, wenn ich so kleinlich wär?

& mich stört es nicht im geringsten wenn Menschen für ihre Arbeit entlohnt werden! Also Jungs, macht weiter so und lasst euch den Spaß bei der Arbeit nicht von solchen Leuten vermiesen!!!!

Von: ml

ml — Thu, 23 Oct 2008 15:46:48 +0000

@F: Weil es in diesem Fall ein substantiviertes Verb ist.

Von: ml

ml — Thu, 23 Oct 2008 15:43:20 +0000

Wer Kritik austeilt, sollte auch Kritik einstecken können. Deshalb verstehe ich deine eingeschnappte Reaktion jetzt nicht.

Natürlich bemühen wir uns bei Macnotes die Artikel möglichst ohne Fehler zu veröffentlichen, aber kleinere Dinge rutschen einem auch beim Korrekturlesen durch. Sich dabei am Wörtchen „Bog“ vs. „Blog“ dran hochzuziehen, hat mich ehrlich gesagt aufgeregt, weil der Kommentar selbst voller Fehler war.

Von: Andreas

Andreas — Thu, 23 Oct 2008 14:55:41 +0000

Nur bekomme ich für das Kommentieren kein Geld. Ich denke, dass die Macnotes-Mitarbeiter nicht unentgeltlich arbeiten und daher sollte ich eine gewisse Qualität erwarten können. Unter Qualität verstehe ich fundierten Fakten, korrekte Rechtschreibung und Grammatik. Zudem war mein Kritik, wenn auch etwas unverblümt geäußert, eher konstruktiv gemeint; zumal ich sie scherzhaft formulierte und auf die englische Bedeutung des Wortes „bog“ einging.

Ich gebe zu, dass ich in der Eile auch Fehler machte. Allerdings gefällt mir mls Reaktion nicht. Anstelle meinen Kommentar als Ansporn zu sehen, wird der Kritiker gerügt. Die Einstellung „Angriff ist die beste Verteidigung“ scheint in manchen deutschen Internetforen zu florieren und ist sicherlich nicht förderlich für den Dialog, zu dem diese Platformen anregen sollten. Mich habt ihr hier zum letzten Mal gesehen. Macnotes ist nicht die einzige unabhängige deutschsprachige Informationsquelle zu Apple-Produkten.

Von: F

Thu, 23 Oct 2008 14:35:19 +0000

Wieso denn bitte „korrekturlesen“ in dem Satz groß???

Von: ml

ml — Thu, 23 Oct 2008 14:02:38 +0000

Dann sollten sich die Kommentatoren aber bitte auch die Mühe machen und z.B. „Korrekturlesen“ groß schreiben. Und zwischen Macnotes und Mitarbeiter gehört ein Bindestrich, denn du meinst ja nicht „die Macnotes sollen Korrekturlesen“ oder? Und ein Komma fehlt im letzten Satz auch.

Von: Andreas

Andreas — Thu, 23 Oct 2008 12:29:10 +0000

Interessant, was John Markoff in den „Bogs der New Yorker Times“ berichtet. Sind deren Blogs nun zum Sumpf verkommen? Es würde mich freuen, wenn die Berichte nicht mit Rechtschreibfehlern gespickt wären und sich die Macnotes Mitarbeiter doch etwas mehr Mühe geben würden indem sie ihre Berichte nochmals korrekturlesen könnten.

Von: unnamed

unnamed — Thu, 23 Oct 2008 12:14:52 +0000

„Man behaare noch immer auf die Gegenklage…“

Ich denke es heißt: beharren. Ein A, Zwei R.
Oder hat das was mit in die Haare kriegen zu tun?