Leider stört mich eins sehr (nicht am Beitrag): Warum ist das Herstellen einer Syncronisation bei so vielen Programmen schwierig? Warum einigt man sich nicht auf Standards zum Dateienaustausch (wenn man schon eine Hard- und Software-gebundene Plattform anbietet, wie Apple es tut).

Ein Beispiel: Microsoft Exchange ist eine naheliegende, vollkommen simple und konsequente IT-Idee, die seit knapp zehn Jahren funktioniert. Warum ist MobileMe, MacOS, iPhone nicht ein Paradebeispiel an Kompatibilität, Syncronisation und Nutzerfreundlichkeit*?

Dies‘ wäre für jeden App-Developer eine Herausforderung, seine Projekte komplett zu machen. Warum sind wir nach 15 Jahren Jeder-Mann-IT nicht in der Lage, den Anwendern zuzumuten, daß sie nur EINMAL eine Sache digitalisieren müssen um sie verfügbar zu machen?

Meinetwegen ist Things eine gute Anwendung – aber nicht praktikabel, wenn man effizient arbeiten will.

*) Ich gebe zu: Kompatibilitäten wurden seitens Apple (spätestens mit der Firmware 2.0), erfolgreich und vielseitig hergestellt und hoffentlich ausgebaut. – Die Nutzerfreundlichkeit in Anwendungen ist unübertroffen, keine Frage.

P.S.: Gerne will ich Things seinen Platz überlassen. Ich arbeite mit Omni und programmiere selbst. Daher ärgert mich so manche Inkobatibilität mit Berücksichtigung des dafür ausgenommenen Aufwands.