Kommentare zu: .Mac für 49 Euro: Wie kam es dazu?

Von: Malte

Malte — Sat, 28 Jun 2008 12:36:45 +0000

Ich habe das Angebot auch per Telefon wahrgenommen. Der Verkäufer wusste auf meine Anfrage hin gleich Bescheid und meinte: „Ja, das ist richtig. Schön, dass sie .Mac-Nutzer werden möchten, dazu bräuchte ich noch ihren vollständigen Namen, Ihre Adresse…“ Also, alles korrekt.

Von: daniel

daniel — Fri, 27 Jun 2008 11:32:47 +0000

Doch, das mit der URL stimmt schon. Es ging zuerst beides, dann nur noch Internet, dann war es vorbei.
Es gab dann sogar URLs die mit affiliate-programmen verknüpft waren.

Von: Matt

Matt — Fri, 27 Jun 2008 06:56:34 +0000

Genau das hab ich mir auch gedacht. Die ursprüngliche Aussage bei apfelquak war nämlich auch die, dass es per Telefon zu bestellen ist.
Da hat sich einer ein schönes Geschichtchen ausgedacht…

Von: madnil

madnil — Thu, 26 Jun 2008 17:33:08 +0000

Hmm, also ich habe eine Familienlizenz für 89 Euro per Telefon gekauft. Der Apple Mitarbeiter sagte mir, daß das Angebot schon seit 3 Monaten mit einem Mac gekauft werden kann, z.Zt. aber auch solo zu erwerben ist. Mit einer gefakten URL hatte meine Bestellung also nichts zu tun.

Von: daniel

daniel — Thu, 26 Jun 2008 17:08:10 +0000

Es ist leider falsch wenn man argumentiert, dass Google einem alles hinterher wirft. Man bekommt es natürlich nicht kostenlos. Die Gegenleistung besteht nur nicht in Geld und ist daher viel effektiver. Die Leute geben viel mehr Gegenleistung als sie Geld geben würden.
Google ist ein Informationsdienstleister. Die Informationen mit denen sie handeln stellen die Kunden zur Verfügung wenn sie deren Dienste nutzen. Das ist ja das Neue daran.
Man kann nur spekulieren, welche Pläne Google noch hat und wofür diese vielen Informationen noch genutzt werden.

Wenn Apple die .mac-Nutzer verdoppeln würde, bräuchten sie mit Sicherheit mehr und größere Server und mehr Mitarbeiter die das Pflegen. Das verursacht natürlich Kosten. Auch wenn ein externer Dienstleister das übernimmt. Die Rechnung, neue Nutzer verursachen kaum Kosten und die Gewinnspanne sei daher riesig, ist wohl nur bis zur Kapazitätsgrenze eines Servers richtig. Auch sinkt bei steigenden Nutzerzahlen die mittlere Bandbreite, die einem Nutzer zur Verfügung gestellt werden kann. Also muss auch die Bandbreite erhöht werden. Weiterhin wird ein System umso anfälliger, je mehr Nutzer es hat. Es werden auch mehr Supportmitarbeiter benötigt, weil die durchschnittliche Anzahl an Kundenanfragen steigt.
Man kann wohl vermuten, dass Apple gar kein Interesse daran hat, dass jeder Mac-Nutzer auch ein .mac-Nutzer ist. Ansonsten würden sie eine andere Politik betreiben. Welche Gründe das haben könnte, kann man nur spekulieren.

Von: tl

tl — Thu, 26 Jun 2008 15:23:57 +0000

@mark: Darüber haben wir uns hier und hier auch schon Gedanken gemacht.

Von: mark

mark — Thu, 26 Jun 2008 15:06:22 +0000

Schade, hab ich wohl verpennt!
Aber macht Apple nicht selbst bei 49 Euro im Jahr noch fast puren Gewinn? Webspace Traffic, mehr gibts da ja kaum, kosten doch im Verhältnis nix mehr (und die Zahl der exzessiven Traffic-Verursacher wird sich sowieso in Grenzen halten). Speicher wird einem bei Google unc Co. ja auch längst hinterhergeschmissen…

Von: Adam Riese

Adam Riese — Thu, 26 Jun 2008 14:52:41 +0000

Ich habe auch eins ergattert – warum dann allerdings der Freischaltcode in einer Box (gleiche Größe wie iLife) und Umkarton per UPS kommen mußte, ist mir total unverständlich. Nicht gerade CO2-freundlich und sicherlich einen Hinweis an Al Gore wert.

Von: Sanne

Sanne — Thu, 26 Jun 2008 14:42:46 +0000

Yeah! Ich hab‘ es noch geschafft, das „gute Stück“ für 49 Euronen zu bekommen. Hat zwar ein wenig gedauert und drei Telefonate gekostet, aber heute kam eine Gutschrift über 10 Euro, die „zu Unrecht“ von der Kreditkarte abgezogen wurden. Danke an alle Tippgeber!