Kommentare zu: T-Mobile stellt Tarife und Preise für das iPhone 3G vor

Von: tarif im vergleich

tarif im vergleich — Thu, 17 Jul 2008 14:59:36 +0000

Also leute 1. ja deutschland ist teurer als andere länder ok blöd gelaufen ich wohne hier und das gerne… 2. war ich jahre lang e-plus kunde nun zum tarif vergleich…. weil alle ja schreien t-mobile ist sooooooo teuer…ich nutze mein handy sehr intensiv.. nun der vergleich..

e-plus…
1000 Einheiten frei im time and more kosten 57€ ok da denkt man wau ist schon günstiger als t-mobile…nun der hacken das umfasst alles! 1 einheit kann eine minute sein aber auch 1 sms… heisst ob ich eine sms sende oder 1 minute telefoniere zieht es mir alles von den 1000 einheiten ab…
nächster hacken ok will ja surfen und emails checken…hmmm.. ok bei eplus gibts für 25€ Inet flat so da sind wir dann schon bei 82€
aber für 82€ habe ich weder eine telefon flat am weekend noch eine hotspot flat …und der beschiss mit den 1000 einheiten ist auch übel… das sms und telefonminuten von denn 1000 einheiten abgezogen werden….

bei t-mobile bezahle ich 89€ habe aber eigentlich alles drin was ich brauche 1000 gesprächsminuten und 300 sms frei..
hotspot flat, umts flat und weekend flat.

daher ich bei e-plus noch den blackberry service am start hatte der ja preislich ähnlich dem neuen apple system liegt rechne ich das bei beiden nicht dazu.

das ende vom lied war… bei eplus bin ich nieeeeeee unter 120€ am monatsende rausgekommen….weil die kosten versteckt sind… deswegen ist der t-mobile vertrag eigentlich im vergleich garnicht so unfair wie ihn manche hier immer bezeichnen (Nur auf Deutschland bezogen, im Auslandsvergleich schneidet D schlecht ab aber wir zahlen auch mehr für strom, für benzin und steuern als zb. in der Schweiz. deswegen nehme ich die leute die das mit dem auslandvergleichen nicht ernst)… desweiteren kostet jede weitere einheit bei e-plus 0,29€ und bei t-mobile 0,09€… das einzige was man wirklich als schlecht bezeichnen kann ist, das eplus die nicht verbrauchten einheiten den nächsten monat gutschreibt und bei t-mobile verfallen sie….. aber ansonsten…kann man wirklich auch gut mit dem t-mobile vertrag leben ;-)
ausserdem jaaaaaaaaaa ich bin ein Apple Fanboy….steinigt mich oder sonst was…ich bin glücklich egal was andere denken ;-)

grüssle

Von: iLove

iLove — Tue, 01 Jul 2008 20:37:15 +0000

Was haltet ihr denn von der Variante das iPhone in der Schweiz für 385 EUR (ohne Vertrag) zu kaufen und den Netlock zu umgehen? Anschließend packe man die SIM- und den Tarif seiner Wahl hinein. Die Telekom glaubt ja wohl nicht im Ernst, dass der Netlock nicht geknackt werden kann. Diese Preise wird sie jedenfalls kein Jahr halten können.

Von: mangochutney

mangochutney — Thu, 19 Jun 2008 21:20:27 +0000

@be-signnet
Lässig.
Ich habe sogar für den Bruchteil einer Millisekunde daran geglaubt.
Höhö.

Und übrigens: Deutschland ist im Halbfinale!

Von: be-signnet

be-signnet — Thu, 19 Jun 2008 18:12:03 +0000

@mangochutney
so eine habe ich auch in meiner sammlung. das war noch bevor man sich entschlossen hat, dieses thema mit mir nicht mehr zu kommunizieren :-)

Von: mangochutney

mangochutney — Thu, 19 Jun 2008 16:39:15 +0000

Also ich habe so manchmal meine Querelen mit dem E-Netz (nutze zur Zeit Simyo) aber ich finde, dass es zu einem guten teil auch auf das Handy ankommt.

Mit meinem Nokia E51 habe ich Empfang, wo manch anderes Handy bereits aufgibt. Wo mein Treo650 vorher in der Uni nicht zu einem Telefonat zu bewegen war, komme ich jetzt mit dem Nokia gut voran.
Das einzige gerät, was noch besser war wenn es um den Empfang geht, war mein altes Sony Ericsson W550i.

Das E-Netz hat eine geringere Abdeckung, aber das liegt einfach an der Frequenz. Dafür hat es aber auch Vorteile wegen der Frequenz.

Ich finde Guten Abend hat einige wichtige Punkte angesprochen!

Nebenbei wollte ich euch mal fragen, wer noch so eine lustige Antwort von T-Mobile bekommen hat wie ich:
— — —
„Sehr geehrter mangochutney (da stand natürlich mein Name),

die Hinweise unserer Kunden sind für uns sehr wichtig, um unser Angebot und unseren Service zu verbessern. Daher danken wir Ihnen herzlich für Ihren Vorschlag zur einer Tarifverbesserung des iPhones.

Ihre Anregung geben wir sofort an unsere Fachabteilung weiter, damit diese genauer durchleuchtet, inwieweit wir sie umsetzen können.

Dieses Mal haben Sie uns einen neuen Denkanstoß gegeben. Umgekehrt sind auch unsere Mitarbeiter vom Kundenservice jederzeit bei Fragen oder Wünschen gern für Sie da, und das 24 Stunden täglich. Rufen Sie uns einfach unter 0180 3 302202* * an, wenn wir etwas für Sie tun können.

Mit freundlichen Grüßen …“
— — —

Das ist die kreativste generische Mail die ich seit langem bekommen habe, der was meint ihr?

Von: be-signnet

be-signnet — Wed, 18 Jun 2008 20:03:46 +0000

@Divinho:
wenn das d-netz soviel besser als das e-netz ist, dann hat man mir zu meinem iphone einen e -zugang mit rosa mäntelchen verkauft. ich staune, wie oft mein iphone darauf hinweist, daß kein service verfügbar sei, bzw. edge nicht aktiviert werden konnte.

@73inches:
ich dachte auch nicht an eine mail. ich habe in ähnlichen situationen gute erfahrungen damit gemacht, einen altmodischen brief (papier) als einschreiben an die chefetage zu richten. bis jetzt (!) war die mühe noch nie vergeblich. mag aber auch sein, daß es diesesmal nicht klappt. mal sehen.

Von: Divinho

Divinho — Wed, 18 Jun 2008 18:56:35 +0000

Was hat ePlus mit Legende und Stammtisch zu tun? Das E-Netz hinkt dem D-Netz einfach hinterher, das bedeutet natürlich nicht dass man permanent ohne Empfang darsteht aber ein Unterschied lässt sich halt nicht wegdiskutieren.

Von: Guten Abend

Guten Abend — Wed, 18 Jun 2008 17:43:51 +0000

Märchenstunde, Divinho erklärt die Welt. Zum Beispiel die angestaubte Legende vom nicht vorhandenen E-Plus-Netz. Damit läßt sich natürlich in zünftiger Stammtischmanier gegen unliebsame Alternativen vorgehen. Allerdings hast du E-Plus ins Spiel gebracht.
Fangen wir doch besser mit naheliegenderen Alternativen wie den D1-Anbietern Congstar, Simply, Fonic oder Klarmobil an, wenn du schon beim Netzausbau herumspekulierst. Da gibt es unter anderem auch EDGE-Internet, was ja bis vor ein paar Tagen iPhone-Normalität war („UMTS bringt doch eh nichts“, „die wollen bloß ihre Lizenz abbezahlen“ blah blah). Und es braucht schon gar nicht jeder HSDPA, welches sowieso trotz saftiger Grundgebühren ruckzuck nach wenigen 100 MB auf 64 KiloBIT/Sekunde abgeregelt aber irreführend als „Flatrate“ beworben wird.
Schau dir ihre Preis an, sieh, was sie ohne Vertrags-Kette für die Gesprächsminute nehmen und was für die Kurznachricht. Und dann schau wieder auf die Complete-Päckchen S oder M, die sind der blanke Hohn. Das Multitalent iPhone sollte nicht Vieltelefonierern vorbehalten sein, nur weil sie Complete XL auch nutzen können und als einzige Tarif-Kaste nicht abgezockt werden.

Die primitivste Formel zur Preisbildung von Angebot und Nachfrage greift hier eh nicht. Man kann nicht auf der einen Seite berechtigt das iPhone als revolutionäres und einzigartiges Gerät, System und Konzept hinstellen und auf der anderen so tun, als ob wir es dabei in Deutschland mit einem freien Markt zu tun hätten, als wäre es ein xbeliebiges und darüber hinaus frei erhältliches Samsung, Nokia oder SE.
Es geht nun mal um das iPhone und nicht um die Zwangsheirat mit unflexiblen Spezialtarifen von T-Mobile hierfür. Dort kann sonst Kunde werden wer will. Aber es ist nun mal Fakt, daß hierzulande die Telekom ein iPhone-Monopol inne hat, auch wenn das viele Labertaschen nicht hören wollen und in die Luft gehen wie Pawlowsche Hunde. Es gibt keinen vernünftigen Grund, keinen untrennbaren Zusammenhang zwischen Complete XYZ und dem besten iPod aller Zeiten mit eingebautem Telefon, dem mobilsten aller Macs. OS X in der Tasche hat bitte was mit der Telekom zu tun? Was haben die dazu beigetragen?

Ich habe bei Kauf meiner Macs schließlich auch keinen überteuerten 2-Jahres-Vertrag mit der EnBW abschließen müssen, damit ich sie an der Steckdose betreiben, ach was, überhaupt den Laden damit verlassen darf. Ebensowenig wurde ich an der Kasse zum Abschluß einer Triple-Play-VDSL-IPTV-WorldFlatrate-ISDN-Paketes von T-Online gezwungen, weil deren Abdeckung, Service und alles andere ja soooo viel besser sein sollen. Die Wahl sollte man dem mündigen Kunden überlassen.
Und bevor wieder so ein Schwätzer herumschwallt, man hätte doch die „Wahl“ zwischen kaufen und nicht kaufen: Diese allgegenwärtige Glanzleistung der Hobbypsychologie dürfte wohl eine der ältesten Legenden aller Zeiten sein, älter als das Internet. Und so schließt sich der Kreis…

Von: Divinho

Divinho — Wed, 18 Jun 2008 16:40:22 +0000

Immer diese Äpfel mit Birnen-Vergleiche…
Warum soll ich das iPhone mit ePlus betreiben, wenn dort die Netzabdeckung deutlich schlechter ist (gerade bei UMTS)? Kein Wunder dass der Preis dann auch günstiger ist. Wenn ich ein solches Gerät habe dann will ich es aber auch entsprechend nutzen können und nicht keinen Empfang haben!

Außerdem ergeben sich Preise bekanntlich durch Angebot und Nachfrage, deshalb ziehen auch die Vergleiche zu anderen Ländern nicht. Die Mobilfunkanbieter hier in D werden schon wissen warum sie ihre Tarife so anbieten ;-)

Von: Bonner Jung'

Bonner Jung' — Wed, 18 Jun 2008 15:56:47 +0000

Du läßt es wohl drauf ankommen? Ich wette, die überwachen schon dein Festnetz, DSL und dein Mobiltelefon…