Kommentare zu: Test: Fritz.mac https://macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/ iPhone, iPod, iPad, Mac - das unabhängige Magazin rund um Apple Mon, 01 Mar 2021 14:03:15 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Von: max https://macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-53395 Mon, 27 Oct 2008 17:38:39 +0000 http://www.macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-53395 wenn man dringend ein fax zur firma schicken muss, dann kann man vorübergehend auch die kostenfreie version mit wasserzeichen benutzen..

]]> Von: sasch https://macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-51446 Sun, 20 Jul 2008 12:18:28 +0000 http://www.macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-51446 kann man das programm auch irgendwo registieren, wo man sofort (z.B. mit Paypal zahlen kann) Müsste dringend mal son Fax zur Firma schicken…

]]> Von: gustavmega https://macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-49573 Fri, 13 Jun 2008 22:35:29 +0000 http://www.macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-49573 @dirk
ich habe die Option „Passive Faxweiche“ aktiviert!
Wo werden dann eigentlich die eingehende Faxe gespeichert?

]]> Von: dirk https://macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47795 Tue, 29 Apr 2008 22:13:32 +0000 http://www.macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47795 @sanne: einfach mal bei avm vorbeischauen, dort gibt es zumindest für die 7170 und die 7210 fritzbox ein firmware update, das den faxempfang möglich macht. somit hat man zusammen mit fritz.mac eigentlich eine komplette lösung und braucht kein hardware fax mehr (einzig das einscannen von eventuellen analogen dokumenten ist natürlich unter umständen nervig)

]]> Von: cd https://macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47620 Tue, 22 Apr 2008 07:26:55 +0000 http://www.macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47620 @matt: soweit ich weiss leider nicht.

@mitleser: ein Blick drauf kann nie schaden ;)

@thtimm: so ist es natürlich optimal.

@augschburger: ups, einmal zu oft eingefügt, danke, ist gefixt.

]]> Von: augschburger https://macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47617 Tue, 22 Apr 2008 05:21:40 +0000 http://www.macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47617 Der Link zu Dial!Fritz in diesem Artikel funktioniert nicht.
Nur so nebenbei.

]]> Von: thtimm https://macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47615 Tue, 22 Apr 2008 04:24:17 +0000 http://www.macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47615 Ich habe eine 7170 von AVM und die empfängt die Faxe jetzt f für mich und schickt mir sogar noch per EMAIL als PDF :-) Natürlich auch die die Anrufbeantwortergespräche :)
Fax Hardware bleibt jetzt off und spart Strom. Wird nur zum Versenden eingeschaltet.

]]> Von: mitleser https://macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47613 Tue, 22 Apr 2008 04:10:40 +0000 http://www.macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47613 @cd:

Du magst recht haben, dass das einrichten von Faxen unter OS X einfach ist, ich habe da keine Ahnung, ich brauch es einfach nicht. Werde es mir jetzt aber der Tage wohl mal anschauen.

]]> Von: matt https://macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47609 Mon, 21 Apr 2008 20:37:59 +0000 http://www.macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47609 kann man eigentlich mit einer (alten) airport extreme mit analog modem auch faxe versenden?

]]> Von: cd https://macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47606 Mon, 21 Apr 2008 19:28:42 +0000 http://www.macnotes.de/2008/04/21/test-fritzmac/#comment-47606 @Sanne: Faxempfang soll in einer zukünftigen Version von Fritz.mac kommen.

@fmuell: yap, so isses.

@mitleser: denkbar ja, wobei mir spontan dazu nicht so viel einfällt, was man da schreiben könnte, weil es wirklich so simpel ist, wie man es bei Mac erwartet: anschließen, Einstellungen machen, fertig ;)
Aber grundsätzlich würde ich eher schauen, ob es nicht eine passende Firmware-Version gibt, um die Box zu einem Faxserver auszubauen, z.B. die entsprechende Laborversion für die 7170 statt einen Rechner für den Faxempfang zu nutzen. So ein Rechner verbraucht doch einiges an Strom und die Fritz!Box läuft ja sowieso…

]]>