Kommentare zu: Test: Excel 2008

Von: Valentin

Valentin — Thu, 20 May 2010 10:30:35 +0000

„das muss man erstmal schaffen auf modernen 2,3 GHz Core2Duo so langsam zu sein!“

Und ich dachte schon, mein Rechner spinnt… Da läuft die Office Version (müsste 2000 oder vgl. sein) auf dem G4 bei mir auf der Arbeit wesentlich besser als die 2008er auf meinem MBP 1,83GHz DualCore

Von: Rolf Raess

Rolf Raess — Sat, 03 May 2008 07:45:31 +0000

Da werden im EXCEL 2008 ein Haufen „Templates“ angeboten, die man meist nicht braucht, was aber bei den heutigen „landscape“ Bildschirmen dazu führt, dass eine A4-Seite (z.B. eine Rechnung) im 100% Modus, ohne scrollen, nicht mehr bearbeitet werden kann…
Wir werden auf FileMaker umsteigen!
Redmond ist immer weniger zu gebrauchen!

Von: mGr

mGr — Mon, 10 Mar 2008 13:20:29 +0000

Wir verwenden Excel-Arbeisstmappen und sind zwingend für die Steuerung dieser auf VBA angewiesen. Weiss jemand wie umfangreich die Automatorscripts sind? Was ist die Alternative zu Excel mit VBA? Etwa die Windows-Version?

Von: sl

sl — Fri, 07 Mar 2008 16:04:32 +0000

@stefan: Den Punkt bezgl. der bedingten Formatierung habe ich in meinem Test ja bereits angesprochen. Zum Thema Pivot kann ich allerdings nichts sagen.

Von: stefan

stefan — Fri, 07 Mar 2008 15:43:49 +0000

Excel 2008 vs. 2007:
Interessant ist der Vergleich zu Office 2007 – da wird man als Macuser gleich mehrfach betrogen. Neben dem bereits erwähnten Wegfall der VBA-Unterstützung, bietet Office 2007 eine wesentlich verbesserte Pivot-Tabellen-Schnittstelle, von der sich kaum etwas in die Mac-Version herüber retten konnte. Ein weiteres Feature von Office 2007 ist eine nunmehr geniale Handhabe bedingter Formatierungen. Auch hier ist die Mac-Version stehen geblieben und bietet gerade einmal den Funktionsumfang der Vorgängerversion.

Was allerdings beide auszeichnet: EIn wesentlich vergrößerter Datenraum….

Von: Almi

Almi — Thu, 28 Feb 2008 16:04:38 +0000

Office 2008 wurde von vielen auf dem Mac wohl sehnlicher erwartet, als die meisten andern Software-Releases in den letzten Monaten.

Leider kann man nach Begutachtung der fertigen Version nicht wirklich sagen, ob man hier einen Fortschritt, geschweige denn eine Verbesserung in den Händen hält. Die Performance ist katastrophal (das muss man erstmal schaffen auf modernen 2,3 GHz Core2Duo so langsam zu sein!). Der Leistungsumfang gegenüber dem 4 Jahre alten Vorgänger eingeschränkter und mit den viel gerühmten Kompatibiltäten zu Office 2007 ist es auch nicht weit her.

Warum man es überhaupt programmiert hat, bleibt ein Geheimnis der Mac BU…

Leider.

Von: lexusburn

lexusburn — Fri, 22 Feb 2008 08:10:01 +0000

Ich hoffe das Macro-Unterstützung irgendwann doch nachgeliefert wird, denn ansonsten ist die Mac-Version im Umgang mit Firmendokumenten kaum zu gebrauchen.

Im privaten Bereich werden Macros zwar kaum verwendet, aber im gewerblichen Bereich sind Sie relativ häufig anzutreffen. Und was nützt es da ein Dokument betrachten zu können, wenn die Inhalte nicht so aussehen wie sie aussehen sollten wenn Macros ausgeführt würden?

Schade Microsoft! So wird das nichts. :(

Von: party

party — Wed, 20 Feb 2008 21:38:57 +0000

… und eine weitere frechheit in 08: Druckvorschau, Seitenumbrüche, Druckverkleinerung über Anzahl Seiten statt in % angegeben. Funktioniert leider alles überhaupt nicht… schade

Von: Wozilla

Wozilla — Wed, 20 Feb 2008 15:24:25 +0000

So weit trifft euer Bericht auch meine bisherigen Erfahrungen.

Von: ml

ml — Wed, 20 Feb 2008 06:54:55 +0000

Die Rechtfertigung des Entwicklers ist ja sehr widersprüchlich. Erst heißt es

VBE is pretty standard C code

und ein paar Sätze später dann

the code is ‘bad,’ it was just designed and written long before current modern C standards

Ja was denn nun? Der Code ist Standard-C aber irgendwie doch nicht.