Kommentare zu: Unter Mac OS X mit Mono 1.2.6 für .NET entwickeln https://macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/ iPhone, iPod, iPad, Mac - das unabhängige Magazin rund um Apple Mon, 01 Mar 2021 01:27:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Von: tk https://macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/#comment-37241 Thu, 14 Feb 2008 12:46:53 +0000 http://www.macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/#comment-37241 Mono halte ich für durchaus interessant. Damit sollte es aber auch möglich sein, ein unter Windows mit Visual Studio VB.NET „kompiliertes“ .NET-Programm auf Mac OS X ablaufen zu lassen, oder? Das habe ich bisher noch nicht hinbekommen. Kennt da jemand die genaue vorgehensweise.
Das Programm ist nur ein simples Testprogramm mit einer Textbox und einem Pushbutton.
Viele Grüße Thomas

]]>
Von: ml https://macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/#comment-36354 Fri, 08 Feb 2008 09:12:04 +0000 http://www.macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/#comment-36354 @Shorty: :NET ist mehr als nur System.Windows.Forms, z.B. gibt es viele Webseiten die serverseitig von der .NET-Technologie ASP angetrieben werden. Die lassen sich mit Mono dann auch problemlos unter Mac OS X oder Linux hosten.
Mono ist, wie in dem Artikel auch erwähnt, auch nicht nur auf .NET beschränkt. Mit Cocoa# steht Entwicklern die z.B. aus der C#-Welt kommen eine Brücke zur Verfügung, mit der sie in die Mac-Entwicklung reinschnuppern können. Viele Ein- und Umsteiger sind oft zunächst von Objective-C abgeschreckt.

@Tom: Stimmt, gestern war die Mono-Website streckenweise nicht erreichbar. Aber ab späten Nachmittag lief es wieder. Der Server hatte wohl Schluckauf.

]]>
Von: Tom Schimana https://macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/#comment-36352 Fri, 08 Feb 2008 08:57:48 +0000 http://www.macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/#comment-36352 Das nenne ich einen Zufall. Gestern wollte ich auf die Projektseite von Mono gehen und die ging nicht. Hatte mir schon sorgen gemacht und das Projekt.

Nach langer Zeit wollte ich mal nachsehen, wie es um das Projekt im Bezug auf den Mac steht. Das sind natürlich gute Nachrichten. Da werde ich gleich mal einen Download machen. :-)

Glaube aber auch nicht, dass sich .NET außerhalb von durchsetzen wird…

]]>
Von: Shorty https://macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/#comment-36351 Fri, 08 Feb 2008 08:39:50 +0000 http://www.macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/#comment-36351 Ich sehe keinen Grund -NET Projekte auf einem Unix basierten System zu entwickeln, weil die Zielplattform doch nur Windows sein kann. Für den professionellen und sicheren Weg halte ich Java, mit den ganzen gut ausgereiften Werkzeugen und Applikationen, die wahrscheinlich beste Lösung. Ich sehe Mono als ein falsches Zugeständnis an die quasi Standards von Microsoft. Braucht keiner, es gibt genug prof. Lösung auf nicht Microsoft Basis !

]]>
Von: ml https://macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/#comment-36339 Fri, 08 Feb 2008 06:43:54 +0000 http://www.macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/#comment-36339 Wenn man _nur_ Windows als Zielplattform hat, dann ist es natürlich auch besser auf dieser Plattform zu entwickeln. Natürlich kann MonoDevelop nicht mit dem Visual Studio mithalten, aber man muss sich vor Augen halten, welche (finanziellen) Ressourcen jeweils hinter beiden Programmen stehen.

]]>
Von: Micha https://macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/#comment-36320 Thu, 07 Feb 2008 23:26:32 +0000 http://www.macnotes.de/2008/02/07/unter-mac-os-x-mit-mono-126-fur-net-entwickeln/#comment-36320 Ich traue mich nicht so recht, .Net unter Mac OS X zu entwickeln. Da wären vor allem folgende Gründe:

  • Meine .NET-Programme sind für die Windows-Platform bestimmt. Ich brauche also eh Windows zum 100%-sicheren Testen.
  • Ich kann mir nie ganz sicher sein, dass mono alle Feinheiten von .NET voll unterstützt. Damit habe ich beim Entwickeln eine Fehlerquelle zusätzlich.
  • Die Entwicklungsumgebung scheint im Vergleich zu Visual Studio sehr featurearm.

Mono ist ein tolles Projekt, wenn man unter Mac OS X mal ein .Net-Programm ausprobieren mag. Für plattformübergreifende Entwicklung ist dann aber Java doch sicherer.

]]>