Kommentare zu: Kommentar: Shareware 2.0

Von: canbuffi

canbuffi — Tue, 25 Mar 2008 10:04:06 +0000

Auch wenn ich den Artikel erst ein geschlagenes Jahr später gefunden habe: Ich muss dringendst widersprechen!
Tatsächlich haben mich Disco & Pixelmator – beide „Shareware 2.0“ – dazu bewegt 1 1/2 Jahre lang für ein MacBook zu sparen. Gerade Disco, das wirklich – ohne Untertreibung – das einzige Programm für „Burning the Mac way“ ist. Jetzt aber ganz ehrlich, wie viele CDs habt ihr schon verschossen, nur weil ihr im altehrwürdigen Toast das falsche Format ausgewählt habt… das bei einem Programm, das dir geschlagene 100 EUR aus der Brieftasche stiehlt. Und dann hab ihr immer noch nicht die Spanning-Funktion gesehen – hach.
Natürlich gibt es einige, wahnsinnig hübsche Programme, bei denen die Frage nach dem Sinn steht – CoverSutra & Co. seien erwähnt. Aber wie das immer ist in einer Marktwirtschaft… ohne Mühe beim Suchen bekommt man letztendlich immer nur Schrott.
Aber in dieser Szene gibt es eine ganze Reihe von Perlen, die zu unglaublichen Preisen – schonmal Photoshop für 40 EUR irgendwo gesehen? – unglaubliche Funktionen bieten. Und von ist absolut jedes sein Geld wert!

Von: Kommentar

Kommentar — Mon, 18 Dec 2006 09:52:46 +0000

Toller Bericht. Es freut mich auch mal etwas objetivere, wenn auch kritische Meinungen zu lesen, als das vielen anderen News-Sites der Fall.

Auch ich ärgere mich über den zuehmenden Beta-Wahn der Softwarehersteller (geppart mit dem Registrierwahn), sogar Adobes CS3 wird jetzt teilweise als Beta freigegeben. Und die Leute freuen sich sogar noch darüber. Sicherlich freue ich mich auch zu sehen, wie die neuen Features aussehen, aber die Bananenpolitik macht sich mittlerweile auf allen (Software-)Ebenen breit. Eine schnelle, zuverlässige Software mit einleuchtender Usability, die nicht ständig aktualisiert werden muss ist ja heute leider der Ausnahmefall.

Von: kopfkribbeln

kopfkribbeln — Sun, 17 Dec 2006 15:06:10 +0000

Netter Beitrag, auch wenn er meines Erachtens zu einseitig geschrieben ist. Klar gibt es Argumente gegen Beta-Shareware – aber es gibt auch Argumente dafür.

Meines Erachtens ist es auch interessant mal zu erörtern, warum der Beta-Hype überhaupt erst entsteht. Ganz klar: Weil eine wirklich gut gemachte Software und ein unheimlich großer Nutzen in Sicht gestellt wird, auf den hingearbeitet wird. Und warum sollte man dann nicht die interessierten Nutzer mit in den Hype einbinden? Wenn diese dann die Software schon vorab im Beta-Stadium finanziell supporten ist das nicht nur eine Bestätigung, dass es in die richtige Richtung läuft, sondern ein zusätzlicher Motivationsfaktor. Wieviele Alphas oder Betas sind nicht irgendwann im Laufe der Fertigstellung aus Mangel an Interesse gestorben?

Ich finde den Hype gut!

Von: Frank

Frank — Sun, 17 Dec 2006 15:02:35 +0000

> Das Diggtat der Masse

Herrlich, you made my day ;-)

Von: Mario

Mario — Sun, 17 Dec 2006 14:37:08 +0000

schön das mal jemand diese seite der medalie betrachtet oder anspricht… ich habe ja inzwischen auch einige euro für „schöne“ software investiert, die sich auf dauer eher als nutzlos erwiesen hat. die portale nutzen uns (nutzer) insoweit, dass die progrämmschen nicht ganz so teuer über die theke gehen und der „ich bereue es“-faktor nicht so gross ist…

Von: ha

ha — Sun, 17 Dec 2006 14:14:55 +0000

Klar, ich habe hier ja auch bewusst die negativen Punkte herausgestellt. Ich meine, es kann bei dem ganzen Hurra-Hype nicht schaden, sich auch darüber im Klaren zu sein ;-)

Von: Ralph

Ralph — Sun, 17 Dec 2006 14:00:52 +0000

Geb dir ganz recht! Disco und Cha Ching wirken zwar vielversprechend, allerdings auch ziemlich unfertig. Fairerweise sollte man dazu erwähnen, daß die Programme als Betas auch günstiger zu haben sind. Bei Flickr hatte ja auch kaum jemand ein Problem, für einen Pro-Account zu zahlen, obwohl der Dienst lange Zeit Beta (und jetzt Gamma – was immer das auch heissen mag) war.

Zum MacHeist-Bundle möchte ich anmerken, daß sich das besonders für Umsteiger oder Neukäufer schon bezahlt gemacht hat: TextMate, DEVONthink Personal, Newsfire und Delicious Library waren für mich als relativen Neuling interessant – der Rest nettes Beiwerk ohne Kaufanreiz.