Kommentare zu: Test: CSSEdit 2

Von: Marc

Marc — Wed, 15 Nov 2006 09:27:49 +0000

Ich finde, um „der beste CSS-Editor auf dem Markt“ zu sein fehlen noch ein paar wichtige Features (oder ich hab sie übersehen ;)). Allen voran fehlt mir eine Ansicht, die der Kaskade aus Xyle entspricht: d. h. wenn ich in der Preview mittels X-Ray ein Element anklicke, hätte ich gerne eine Ansicht aller Styles (aus allen Stylesheets), die dieses Element beeinflussen. Auch an die Styles, die nicht aus einem Stylesheets kommen (sondern direkt im HTML-Code liegen), kommt man nicht dran. Insgesamt würde ich sagen, dass der Editor auf dem Weg ist, einer der besten CSS-Editoren auf dem Markt zu werden. Ich liebe sein Interface, aber an der Perfektion der integrierten Features muss noch etwas gearbeitet werden – auch wenn ich darin übereinstimme, dass nicht viele zusätzliche Features benötigt werden.

Von: Dr. Evil

Dr. Evil — Tue, 14 Nov 2006 15:21:26 +0000

Da bin ich anderer Meinung! Gerade diese „Für den einen Zweck aber richtig“ Software ist doch extrem Mac like. Ich will keine alleskönnende Bloatware wie in der Windowswelt!

Ein perfekt funtionierendes und integriertes Setup:
CSSEdit als externer Editor für Transmit

Von: Roman Röhrig

Roman Röhrig — Mon, 13 Nov 2006 22:23:33 +0000

OK, wenn das Programm dadurch nicht umständlicher und zu kompliziert wird, wären solche Funktionen wie eine Upload-Möglichkeit natürlich clever und äußerst nützlich. Nur sollte es ein CSS-Editor für 30 Dollar bleiben, und nicht zu einem CSS-, HTML-, PHP- und Hastenichgesehn-Editor werden, der dann womöglich 60 Dollar kostet…

Aber das Stichwort Integration des Preview-Fensters bringt mich auf die Idee, dass es vielleicht clever wäre, wenn sich weitere Programme dort für eine Live-Preview einklinken könnten, etwa mein Lieblings-HTML-Editor…

Von: ha

ha — Mon, 13 Nov 2006 21:37:07 +0000

Asche auf mein Haupt – habe nach der Option gesucht, aber irgendwie übersehen. Ich habe den Absatz daher entfernt, danke für den Hinweis!

Zum Fazit stehe ich aber weiterhin – für professionelle Webentwicklung ist einfach sehr mühsam, jeden Dateityp in einem eigenen Programm bearbeiten zu müssen. Das kann man CSSEdit natürlich nicht ankreiden, denn es ist nunmal ein Spezial-Tool. Aber wenigstens so etwas wie eine Dateiverwaltung und die Möglichkeit, zuvor über das Preview-Tool extrahierte Styles auch wieder hochzuladen sollte es meiner Meinung nach mitbringen, um perfekt zu sein. Zudem ist das Preview-Tool noch ziemlich beschränkt, was die Integration mit dem Editor angeht – das bestätigte mir auch der Entwickler.

Dass CSSEdit wahrscheinlich trotzdem der beste CSS-Editor auf dem Markt ist, habe ich nicht bezweifelt. Auch mir macht die Arbeit damit sehr viel Spaß. Aber es ist eben noch Luft nach oben.

Von: Roman Röhrig

Roman Röhrig — Mon, 13 Nov 2006 21:23:32 +0000

Leider lässt sich nur eine “Schublade” gleichzeitig öffnen – möchte man zum Beispiel sowohl Schriftart als auch Ausrichtung zur selben Zeit ändern, wird man sich darüber ärgern.

Das stimmt nicht: Dieses Verhalten lässt sich in den Preferences je nach persönlichem Geschmack einstellen.

Das Fazit kann ich nicht nachvollziehen: Das Programm ist schlicht der zur Zeit beste CSS-Editor und deshalb kann man sehr froh darüber sein, dass das Tool eben _kein_ Feature-Monster mit Upload, Projekt-Verwaltung und HTML-Editor ist. Die Spezialisierung tut dem Programm sehr gut, es macht Spaß, damit zu arbeiten – und für andere Aufgaben gibt’s andere spezialisierte Tools…